tag:blogger.com,1999:blog-2601329190219639628.post1901138930821194411..comments2023-05-09T12:23:09.823-03:00Comments on APonte: Debate n'APonteMauro Noletohttp://www.blogger.com/profile/08346711657096313900noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-2601329190219639628.post-90018674200432130112007-06-01T16:02:00.000-03:002007-06-01T16:02:00.000-03:00Para meter a colher nesse debate reproduzo aqui um...Para meter a colher nesse debate reproduzo aqui um pequeno trecho de um clássico do Huntington (aquele da "terceira onda" de democracias) em um livro de 1968: "A ordem política nas sociedades em mudanças". O meu objetivo é mais provocar do que defender um ponto de vista, até porque me senti provocado quando o li pela primeira vez. Ao trecho:<BR/><BR/>"A corrupção pode ser mais predominante em algumas culturas do que em outras, mas na grande maioria das culturas parece ser mais predominante durante as fases mais intensas de modernização. (...) a modernização estimula a corrupção pelas mudanças que produz na parte dos resultados (outputs) do sistema político. A modernização, especialmente entre os países em fase de modernização, implica a expansão da autoridade governamental e a multiplicação das atividades sujeitas ao controle do Estado (...) É por isso que numa sociedade onde a corrupção esteja disseminada a aprovação de leis severas contra a corrupção serve apenas para multiplicar as oportunidades de corrupção. (...) Em sociedades em modernização os ideais de honestidade, probidade, universalismo e mérito muitas vezes tornam-se tão exarcebados que indivíduos e grupos passam a condenar como corruptas práticas que são aceitas como normais e até mesmo legítimas em sociedades mais modernas... paradoxalmente, essa mentalidade anticorrupção fanática produz efeitos finais semelhantes aos da própria corrupção. Ambas ameaçam a autonomia da política: uma substitui os objetivos públicos pelos particulares e a outra substitui os valores políticos pelos técnicos."<BR/><BR/>Para debatermos: Será que nosso ressentimento pode nos levar a concluir que se política é igual à corrupção só há um caminho para nos livrarmos da corrupção? Será esse um caminho mais fértil para nossas demandas?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2601329190219639628.post-25222046521144014582007-06-01T15:52:00.000-03:002007-06-01T15:52:00.000-03:00É bom alternar pessimismo com otimismo. O pessimis...É bom alternar pessimismo com otimismo. O pessimismo serve como autocrítica. E o otimismo para lembrar que nem tudo está perdido, e que o copo pode, de fato, estar, metade cheio, realmente houve conquistas no campo jurídico importantes para a sociedade civil brasileira nos últimos anos.<BR/>E obrigada por dedicar um espaço aqui para a minha resposta, ou seja, vc deixou eu manifestar meu pensamento sem censurar meu anonimato (risos).Anonymousnoreply@blogger.com